抖音若想赢,关键得证明这两件事

首页    资讯快评    抖音若想赢,关键得证明这两件事

 

作者:李亦儒

 

22日,抖音发布起诉腾讯垄断的声明,声明称,抖音当日向北京知识产权法院,提起了向腾讯的反垄断诉讼。

 

抖音认为腾讯的主要侵权行为是:从20184月起,微信和QQ短视频整治为名,持续封禁、限制分享抖音等产品。

 

8年前,360诉腾讯垄断案,是《反垄断法》出台6年以来,最高法院审理的首例互联网反垄断案。当时在法庭上,双方争执的焦点是,能否判定腾讯有市场支配地位

 

而抖音这次的声明里提到:腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容,毫无疑问构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为

 

对于腾讯是否具有市场支配地位,抖音自己给的定义是:微信、QQ作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品,不仅有完备齐全的用户好友关系,而且已经深入用户生活的各个领域,属于具有市场支配地位的基础设施。

 

这次抖音起诉腾讯,腾讯市场支配地位的认定,可能仍会是争论的一个焦点。

 

《反垄断法》禁止经营者滥用市场支配地位,其中提到本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位

 

【图:《反垄断法》关于市场支配地位的认定和推定】

 

认定了一个经营者具有市场支配地位之后,还得认定这个经营者滥用其市场支配地位,排除、限制竞争,那么这个经营者的行为,才可以被判定为垄断行为。这两件事,皆需要法院根据证据,层层推定。

 

3Q大战时,360为了证明QQ在即时通讯市场处于垄断地位,提交了3个证据。

 

一是咨询公司Charles River Associates写的报告,其中一段论述了腾讯的市场份额之高。

 

二是艾瑞咨询发布的《中国即时通讯年度检测报告简版2010-2011》,360认为这份报告从有效运行时间这个角度证明了QQ的市场份额:从总有效运行时间看,QQ87.6%的份额。

 

三是艾瑞关于即时通讯2009-2010的报告,该报告称腾讯在市场上处于绝对领先位置,市场份额76.2%

 

很可惜,3Q大战终审判决书里,最高法回避了去判定腾讯是否垄断。

 

对上面三项证据,最高法给出的结论是,由于此案是不正当竞争纠纷,QQ是否具有市场支配地位,与此案没有直接联系因此本院对该组证据与本案的关联性不予认可,对其真实性与合法性亦不再评论

 

最高法最后驳回360的上诉,维持原判,也是依据《反不正当竞争法》,而不是《反垄断法》。

 

不过这是二审,一审在广东高级法院。当时广东高院给腾讯是否垄断、是否处于市场支配地位下了定论:即时通讯与微博、社交网络等构成强竞争和替代关系,而且这个市场是全球性市场,存在充分竞争,360对市场的定义过于狭窄。腾讯并未处绝对主导地位,而且也未加以滥用,因而不存在滥用市场支配地位的情况。

 

腾讯赢了3Q大战,但是由于最高法最终未对其中的垄断争议正面给出判定,所以此互联网反垄断第一案,对抖音诉腾讯案并无多少判例意义。

 

如今抖音直接提起反垄断诉讼,假若法院根据《反垄断法》去判决,让人们知道在中国的法律体系里,中国最大互联网公司到底是否垄断,那么此案将会成为真正的互联网反垄断第一案

 

2021年2月3日 22:25
收藏

物质生活参考

视频-碰头

商业人物

严正声明:“商业人物”所有原创文章,转载均须获得“商业人物”授权。一切形式的非法转载,包括但不限于盗转、未获“商业人物”授权通过第三方转载行为,均属侵权行为,“商业人物”将公布“黑名单”并追究法律责任。“商业人物”只愿与尊重知识产权的机构进行合作。