员工每周抄写12遍刑法的公司，被调查了
作者：冯超
来源：商业人物（ID：biz-leaders）
3月26日，上市公司聚光科技发了个公告，在那个公告里，你能感受到一家环保概念股的谨小慎微。
这家公司对员工日常管理的规范有这么几条。比如定期学开展学习，每天都要在钉钉上签到，强制写上6个字，“要报备，不造假”。再比如，每周要抄写环保法、刑法等相关法律法规，每个人都要抄写12份。
这公司目前有5000多人，每个员工每周抄写12份法规，这得浪费多少纸？我的小学老师曾经说，拼命抄写很可能就是费纸。
3月25日，河北生态环境厅网发了个通报，剑指唐山，点名批评三家做环保设备的公司，伙同排污企业进行在线监测数据造假。其中两家是唐山本地公司，另外一家，就是聚光科技。
这三家公司的违法手段都差不多，那就是伙同排污企业，通过拔掉监测设备、修改监测数据等手段，违规排污。
而具体到聚光科技，它的甲方客户是唐山松汀钢铁有限公司。在妇女节那两天，两会召开之时，松汀钢铁厂的烧结机没有落实重污染天气应急响应，就把在线监测设备的采集设备给拔掉，使得违规生产的在线监测数据显示为停产。而三位聚光科技的员工将虚假停产数据违规记录为正常。而相关涉案人员已被依法刑事拘留，案件正在侦办中。
而河北生态环境厅网的通告相当严厉：
将聚光科技公司和涉及造假人员列入河北省污染源在线监测不良记录名单，绩效评级为A 级、B 级和引领性的工业企业，不得聘用该公司进行自动监控设施、污染物治理设施等运维服务；禁止该公司参与河北省的政府购买环境监测服务或政府委托项目；对该公司安装在河北省企业的设备暂停验收、联网等。
这话的意思是，在大河北，聚光科技的相关服务只能说拜拜了。
聚光科技成立于2002年，其主营业务的一项便是销售环保设备和工程。它上一次被热议，还是在去年6月。当时，它把2019年半年度末、三季度末归属于上市公司股东的两期净资产多写了6亿，因财报出错而被有关部门问询。
现在，它因为环保数据而摊上了事情。河北生态环境厅网的通告，使得聚光科技的市值当日蒸发14亿。
不过河北生态环境厅网的这份通报在当晚就被撤下。撤下的原因我们稍后分析。
与此同时，聚光科技发布两份公告称，这起造假事件“系个别运营维护人员的个人行为”，“本公司、本公司董事、监事、高级管理人员、控股股东及实际控制人并未参与到前述案件中”。
其中一份公告，聚光科技还罗列了近50条员工管理规范。它回应很明显：这是员工队伍里有坏人，与公司确实无关。
但是到3月27日，唐山市生态环保局发布微信文章。文章提到聚光科技迁安分公司承担唐山松汀钢铁有限公司在线监测运维工作时，几位员工的违法行为；还提到聚光科技迁安分公司负责河北鑫达钢铁有限公司在线监测运维工作时，几位员工的违法行为。目前，唐山有关部门对涉事人员进行拘留，对涉事的聚光科技迁安分公司进行立案侦查。
而唐山环保局的通告也相当严厉，还用了“驱逐”二字：
根据有关规定，禁止聚光科技迁安分公司参与唐山市政府购买环境监测服务或政府委托项目，驱逐出唐山自动监测数据第三方运维市场。同时，自即日起，对该公司在唐山市安装在企业的设备暂停联网、验收和备案。
如果对比河北生态环境厅网和唐山市环保局的两份公告，除了增添了聚光科技新的违法行为外，还有两处不同。
第一，河北生态环境厅网的直接批评对象是聚光科技，而到了唐山环保局，批评的对象收窄，变为聚光科技迁安分公司。主体责任进一步收窄。
第二，河北环保厅的通报文件在官网上被撤下，而唐山环保局的通报还在微信公众号上。也就是说，对聚光科技的处罚，极大概率将由原来的相关服务禁止进入河北，而缩小到只是禁止进入到唐山市。处罚力度进一步收窄。
至于河北环保厅的通报为何被撤下，这大概确实跟通报内容不严谨有关。河北环保厅聚焦于聚光科技，但聚光科技与聚光科技迁安分公司的法人不同，但具体到执法环节上，涉嫌违法的迁安分公司，作为责任主体较为准确。
不过，聚光科技为了平息担忧，也提供了其在河北的营收数据：
河北整体收入占公司总收入比例逐年下降，2020年仅占比 2.6%。具体到河北省运维等服务，在2020年，它只占公司总收入的0.4%。
上一个因环保数据作假而出事的，是上市公司先河环保。
2017年，先河环保与临汾市签署合作协议，布设监控方案。但是临汾市环保局原局长张文清授意工作人员，通过堵塞采样头、向监测设备洒水等方式，对全市的6个国控空气自动监测站实施干扰近百次，导致监测数据严重失真53次。
案子宣判，16人被判刑。先河环保的两位员工，因为在该案中通风报信、参与数据作假，也分别被判了刑。
你看吧，造假是多方合谋的结果。
所以有些散户在讨论聚光科技时也在说，唐山那些钢铁厂要不要也批评一下？
*题图购买于视觉中国
