清华校友,出事了
作者:冯超
来源:商业人物(ID:biz-leaders)
2021年3月22日下午5点左右,北京市监察委员会两位工作人员来到上市公司华宇软件总部,留下了两份文件,一份是《留置通知书》,一份是《立案通知书》。
两份文件,针对的就是公司实控人、董事长邵学。
留置措施,是有关部门对被涉嫌犯罪的被调查人,采取的涉及人身自由的一项严厉措施。根据法律的规定,留置时间不得超过三个月。在特殊情况下,可以延长一次,延长时间不得超过三个月。
邵学在2019年胡润富豪榜排名第1245位,身价32亿元。
他是清华大学精密仪器系1980级校友,自六年前便开始反哺清华母校。他以及他的公司先后设立了“华宇冠名教授基金”,“华宇讲席教授基金”,“清华校友工作基金(邵学)”。
尽管邵学捐赠的数字不祥,但是从基金的名字可以看出,他大概是希望自己以及公司,能被记住。
邵学跟清华的感情,除了常规的师生与母校,还有高升的职场与利益。
他毕业后就在清华的校办企业清华紫光任职。华宇软件的业务完全脱胎于紫光股份,当时紫光股份持有华宇65%的股份。后来通过一系列复杂的股权转让之后,紫光股份便跟华宇没有任何瓜葛,而邵学则成为了华宇的实际控制人。
华宇软件于2010年在创业板上市的时候,名字就叫紫光华宇。当时紫光集团还起诉了华宇,意思是,紫光集团跟华宇已经做了切割,没有任何股权关系了,华宇在名字里有“紫光”,这是未经授权侵犯前东家的商标权益。
后来它就从“紫光华宇”改名为“华宇软件”。
华宇软件主营业务得益于中国有关部门电子政务建设的发展。
当时的招股书说,公司在法院、检察院细分市场具有领先优势,核心产品“法院综合信息管理系统”的用户包括最高人民法院、18家高级人民法院、203家中级人民法院、1376家基层人民法院,按全国用户总数统计,市场占有率达到44%;核心产品“检察业务综合信息管理系统”的用户包括 12 家省级检察院、148家地市级检察院、1132 家区县级检察院,按全国用户总数统计,市场占有率达到36%。
到2020年,法律系统业务占了总营收的55%,依然是公司的重要支柱。
今年8月29日,华宇软件又公布了半年报。公司2021年上半年营业收入约21.54亿元,同比增加157.04%;归属于上市公司股东的净利润盈利约2.15亿元,同比增加1190.39%。
跟半年报一起的发布的,还有一则公司重大事件的公告。原话是:
“2021 年 3 月 22 日,公司收到北京市监察委员会通知,对公司董事长、总经理邵学先生涉嫌行贿的违法问题立案调查,并自 2021 年 3 月 21 日对其实施留置。该事件目前尚在有关部门调查阶段。”
公司在3月22日收到董事长邵学被留置的通知,160天后,公司才正式对外发出通告。漂亮的业绩也挡住不股价下跌,股民又炸了锅,这还不是信批违规?深交所也发了一份关注函。
而接下来,华宇这家跟法院打交道的上市公司,跟深交所开始斗法。
深交所问:
你公司3月22就获知了邵学涉嫌行贿被留置,未及时披露邵学被露邵学被实施留置事项的原因,是否符合《创业板股票上市规则(2020年12月修订》第 8.2.5 条第九款、第十款的有关规定?
华宇软件搬出了证监会的《上市公司信息披露管理办法(2021 年修订》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第8.2.5条第九款、第十款规定。
华宇软件的意思是,按证监会的法条来讲,及时披露应该必须同时以下两个条件,缺一不可:1,董事长等企业高管涉嫌涉嫌严重违纪违法,或者职务犯罪被纪检监察机关采取留置措施,2,涉嫌违法行为影响其履行职责。
而邵学尽管“因故”缺席了公司一季度报以及去年全年年报会,但他通过授权委托或者加盖邵学签名章表达意见的形式正常履职,所以就不用披露。
若是按照深交所的规则,只有公司董事长等高管涉嫌违法违纪且被采取强制措施时应当及时披露。我去查了一下强制措施的种类,一共五种,拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。而留置措施不在其中,所以也不用披露。
华宇软件利用抠法律字眼的方式,证明自己为何不用披露。有关部门把邵学董事长的两份通知书递交给了公司,公司竟然能从庞杂的法条里找到不披露的理由。这番煞费苦心的操作让观者啼笑皆非,让股民欲哭无泪。
既然如此,那又何必在8月29日披露董事长涉嫌行贿的消息呢?华宇软件说,2天前公司召开董事会,未收到邵学关于 2021 年半年度报告相关议案的意见,因为他未能履职,所以就披露了。
哦,到这个时候,邵学授权委托以及签名章等体现“正常履职”的行为全都失效了。
华宇软件在披露邵学因涉嫌行贿而被留置的公告中提到,上诉情况针对邵学个人,与公司无关。但紧接着,9月1日,公司又发了份公告说,收到北京市监察委员会《立案通知书》,对公司涉嫌单位行贿的违纪/违法问题立案审查/调查。
前一分钟,邵学被留置跟公司无关;后一分钟,事关全公司。
据《财经》的报道,邵学被留置的第二天,北京互联网法院副院长、审判委员会委员佘贵清涉嫌严重违纪违法,正接受调查。佘贵清长期在北京高级法院技术处工作,后担任新成立的北京互联网法院分管信息技术等工作的副院长。华宇软件曾经帮助北京互联网法院搭建充满科技元素的法庭。
邵学会进入由他的公司搭建IT技术的法庭么?以他和公司命名的清华基金要不要改名?这想想就让人尴尬。
*题图购买于视觉中国