钟南山的论文，已经被坏人利用
作者：赵小薇
2月9日,钟南山团队在论文预印本网站“medrxiv”发布最新论文,《中国2019年新型冠状病毒感染的临床特征》。昨天，标题为《吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民？钟南山首篇论文出炉》的文章也新鲜出炉，作者在分析论文中披露的数据后得出结论：明显吸烟者感染率远低于非烟民！
该文一经推出就被大量转载，一些烟民由此声称：多抽烟保健康。
事实究竟如何？不妨稍做分析。
首先，从统计学看。
论文统计了1099个病例中吸烟者的比例，从发病者吸烟的比例来看，在1099个患者中，吸烟者仅有137例，约占总人数的12.6%。
其一，样本数字1099例，而目前确诊人数近6万例，样本数量过小，且有随机性，不应被过分解读。
钟南山院士11日接受央视采访时也表示：这篇文章是一个预印版（pre print server），“其信息并不能给媒体引用，也不能指导临床，必须要经过同行评议。“他强调，“因此关于未发表的文章部分信息不应该被过度解读。”
其二，即便是分析这个1099的样本，也不能妄下结论。
1099个病例中，女性有459个，而女性本来就很少吸烟。剩余的640位男性患者中，15岁以下的有9名，在15岁以上的631名男性感染者中，曾经有吸烟史现在已不吸烟的有21个，目前仍在吸烟的有137例。因此，有吸烟史的男性的患病比例约为25.03%，比例也并不算低。
其次，从非典历史对照看。
早在SARS时期，就有“吸烟可以预防SARS”的谣言。造谣者甚至提供了理论依据，称烟油覆盖在肺细胞表面形成了紧密的防护层，因此可以阻挡病毒。
对于此事，已有研究者进行考证。首先，与目前新冠肺炎样本一样，当初香港的研究报告虽然最初指向“吸烟者得SARS比例更小”，但在校正了性别、医护职业、与患者接触史等方面的偏差后，结论为：吸烟者与非烟民在统计上没有明显区别。
而更多研究表明：吸烟者在SARS病毒感染后，病情会更严重；吸烟者肺部感染病毒后，死亡率会更高。
最后，让我们来看看作者的动机。
搜索作者名字“姚日来”不难发现，其职业为“烟草行业知名培训师”，此前以“专家”身份发表的文章主要有《只识弯弓射大雕的成吉思汗，是如何淬炼成一代天骄的》《领导真的有磁场吗?》《有什么样的能力赚什么样的钱》等鸡汤文，并无科研论述。不过，在某篇推介姚日来培训的博客上，对其身份的介绍则详尽到令人叹为观止。（如图）
这样一位烟草培训师，分析钟南山团队的预印版论文，得出“吸烟有益”的结论，并称烟草有“驱邪治病”功效。
参考资料：
[1] 《独家专访 | 钟南山回应“潜伏期最长24天”：1099例样本中仅1例为24天》，来源：央视新闻，2020年2月11日；
[2] 《吸烟预防非典的说法是怎么来的？》，作者：一节生姜；来源：澎湃新闻；2020年1月21日。
作者：赵小薇
